測試結(jié)果

經(jīng)測試：

38把智能門鎖樣品中，8把樣品電磁兼容試驗(yàn)存在異常反應(yīng)；6把樣品極低溫環(huán)境下無法解鎖；24把樣品的IC卡鑰匙可被破解復(fù)制；14把智能門鎖樣品宣傳具有活體指紋功能，實(shí)測并不具備此功能，涉嫌虛假宣傳；32把樣品可用制作的假指紋解鎖；30把樣品可靠性差。測試結(jié)果僅對本次比較試驗(yàn)購買的樣品負(fù)責(zé)。

電磁兼容性（EMC）試驗(yàn)

在家居環(huán)境中，是否能夠與其他家電產(chǎn)品和設(shè)備協(xié)調(diào)運(yùn)行是每一件產(chǎn)品都必須考慮的問題，對于智能門鎖這種對安全和可靠性要求更高的產(chǎn)品更是如此。電磁兼容性（EMC）試驗(yàn)測試智能門鎖應(yīng)對其他產(chǎn)品的干擾能力，通過發(fā)射天線對智能鎖發(fā)射3V/m和10V/m，80MHz-1GHz干擾。

經(jīng)測試：

在3V/m的強(qiáng)度下，38把樣品均沒有異常情況發(fā)生。在10V/m的強(qiáng)度下，38把樣品中有8把發(fā)生異常報警等現(xiàn)象，但均未出現(xiàn)意外解鎖的情況，將干擾停止后門鎖恢復(fù)正常工作：

此外，消協(xié)對樣品進(jìn)行了“小黑盒”干擾試驗(yàn)。“小黑盒”實(shí)質(zhì)是一個特斯拉線圈，場強(qiáng)達(dá)到95dBuv以上。經(jīng)測試，“小黑盒”貼近門鎖樣品后樣品屏幕會被點(diǎn)亮，“小黑盒”靠近的按鍵會識別被按下，但38把樣品均沒有異常解鎖的現(xiàn)象。

環(huán)境試驗(yàn)

“極端環(huán)境”是影響很多產(chǎn)品質(zhì)量和性能發(fā)揮的因素。在我國，南北緯的跨度更使溫度的變化表現(xiàn)顯著。因此，在環(huán)境試驗(yàn)中，測試人員將試驗(yàn)環(huán)境分為兩檔，一檔是一般環(huán)境溫度（-20℃~40℃），另一檔是超低溫（-40℃）和超高溫（70℃）。

經(jīng)測試：

在-20℃低溫和40℃高溫的環(huán)境下，所有門鎖均可正常工作。而在-40℃低溫的環(huán)境下，有6個品牌的門鎖樣品出現(xiàn)問題。

IC卡解鎖試驗(yàn)

現(xiàn)階段的智能門鎖一般都會配備IC卡，在本次比較試驗(yàn)涉及的38把智能門鎖樣品中，有26把為IC卡解鎖?？紤]到IC卡容易被破解和復(fù)制，比較試驗(yàn)設(shè)計(jì)了破解并復(fù)制卡片解鎖的試驗(yàn)。

經(jīng)測試：

在破解階段，26把采用IC卡的智能門鎖樣品中，有24把樣品IC卡可被破解、復(fù)制。其中，一把樣品暫未被破解（果加牌，型號：F0）。此樣品使用的IC卡為CPU卡，破解成本相對其他門鎖較高、破解難度相對較大。

在解鎖階段，只有頂固牌型號為SF3100的智能門鎖樣品未被復(fù)制卡解鎖。

利用IC卡序列號及校驗(yàn)位制作IC卡可以破解15把智能門鎖樣品，成功率達(dá)到60%。

測試結(jié)果顯示，現(xiàn)階段，大多數(shù)智能門鎖用的IC卡加密機(jī)制比較差，很容易通過手機(jī)或者電腦破解并復(fù)制，造成風(fēng)險隱患。24把可破解IC卡樣品如下：

注：“√”代表異常開鎖。

指紋解鎖試驗(yàn)

本次比較試驗(yàn)的38把智能門鎖樣品中有36把帶有指紋模塊。比較試驗(yàn)中，消協(xié)采樣制作指紋進(jìn)行解鎖測試。

經(jīng)測試：

14把門鎖樣品宣稱是檢測活體指紋對假指紋可以進(jìn)行防護(hù)，但當(dāng)使用假指紋進(jìn)行試驗(yàn)時，都可以被解鎖，這與銷售網(wǎng)頁宣傳的檢測活體指紋不符，這14把樣品是：

注：“活體”指紋識別功能，與傳感器及軟件密切相關(guān)，軟件可以持續(xù)升級完善，本次測試結(jié)果僅與特定樣品相關(guān)。

36把樣品中只有4個樣品使用制作指紋測試無法解鎖，安全性較好：

密碼邏輯安全試驗(yàn)

密碼設(shè)置是智能門鎖主要功能之一，現(xiàn)階段智能門鎖主要通過添加虛位密碼、密碼有效長度、錯誤密碼限制等方式保證密碼安全。其中，設(shè)置虛位密碼的目的是防止用戶在輸入密碼時被偷窺，但是任何密碼都有暴力破解的風(fēng)險，虛位密碼允許的位數(shù)越長，每次暴力破解的容量越大，被暴力破解的風(fēng)險也就越大。比較試驗(yàn)從虛位密碼長度、密碼有效長度、允許輸入錯誤密碼次數(shù)和鎖屏?xí)r間四個方面對智能門鎖樣品進(jìn)行了橫向比較。

經(jīng)測試：

38把智能門鎖樣品中，部分門鎖樣品表現(xiàn)優(yōu)異：

此外，智能門鎖存在管理員模式。在管理員模式下，消費(fèi)者可以進(jìn)行添加或刪除指紋、密碼、IC卡等操作。經(jīng)測試，38把智能門鎖樣品中有27把可以通過室外操作進(jìn)入管理員模式，在驗(yàn)證管理員密碼時，支持虛位密碼的操作，使得密碼的安全性下降。其他11把智能門鎖樣品，需要在門內(nèi)側(cè)按下專門按鍵或者通過APP進(jìn)行管理員操作，安全性相對較好。

電路非正常試驗(yàn)

根據(jù)GB 21556-2008《鎖具安全通用技術(shù)條件》，智能門鎖控制器需執(zhí)行GB/T 14536.1和GB/T14536.13的相關(guān)條款，在GB/T 14536.1標(biāo)準(zhǔn)的附錄H.27中對電子控制器經(jīng)受故障能力做出了要求。

經(jīng)測試：

本次比較試驗(yàn)在智能門鎖上施加了單重故障，其中30把智能門鎖樣品在單重故障條件下出現(xiàn)解鎖異?；蛏湘i異常的情況，其余8把智能門鎖樣品在此條件下不受影響，可靠性較好。這8個電路非正常試驗(yàn)沒有發(fā)生異常的樣品是：

APP解鎖存在風(fēng)險

APP主要是通過藍(lán)牙連接、WiFi直連、網(wǎng)關(guān)連接、微信小程序四種方式連接智能門鎖。部分門鎖可以通過APP分享臨時密碼。在測試時發(fā)現(xiàn)有一些門鎖不通過聯(lián)網(wǎng)即可生成臨時密碼，這種情況常見于使用微信小程序，將加密算法分別固化在門鎖和微信小程序里，在實(shí)際使用過程中，臨時密碼被破解的風(fēng)險較高。

制定團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)本次比較試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險，結(jié)合智能門鎖的其他特點(diǎn)，北京市消費(fèi)者協(xié)會與中國家電研究院等單位起草并發(fā)布了團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)T/CAS 352-2019《智能鎖智能水平評價技術(shù)規(guī)范》，以規(guī)范企業(yè)生產(chǎn)行為，促進(jìn)行業(yè)質(zhì)量水平有效提升。

京津冀消協(xié)智能門鎖比較試驗(yàn)結(jié)果匯總