據(jù)了解，“巴黎貝甜”“PARIS BAGUETTE”是艾絲碧西投資有限公司旗下經(jīng)營的知名品牌，已成為這一服務(wù)領(lǐng)域的馳名商標(biāo)。而金某及北京芭黎貝甜企業(yè)管理有限公司注冊與原告商標(biāo)近似的“芭黎貝甜”等商標(biāo)近百枚，并未經(jīng)原告許可在其網(wǎng)站上宣傳使用原告的“巴黎貝甜”“PARIS BAGUETTE”商標(biāo)，侵犯了原告對于其未注冊馳名商標(biāo)的相關(guān)權(quán)利。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，本案中，雖然“巴黎貝甜”和“PARIS BAGUETTE”含有“巴黎”、“PARIS”，但也同時包含不為中國相關(guān)公眾所廣泛知悉的其他元素，經(jīng)過長期使用，相關(guān)公眾已將“巴黎貝甜”和“PARIS BAGUETTE”作為整體識別，并將其與快餐服務(wù)尤其是面包、蛋糕快餐服務(wù)相關(guān)聯(lián)，故兩個標(biāo)識未違反商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定。

根據(jù)原告提交的大量證據(jù)可以證明，“巴黎貝甜”和“PARISBAGUETTE”商標(biāo)從2003年起在中國境內(nèi)實際使用中，從店鋪網(wǎng)點數(shù)量和分布、宣傳廣告、媒體報道、榮譽獎項等方面相關(guān)證據(jù)看，已經(jīng)在快餐服務(wù)尤其是“蛋糕、甜點”快餐服務(wù)中具有極高知名度，達(dá)到了家喻戶曉，構(gòu)成未注冊的馳名商標(biāo)。而被告在其公眾號、網(wǎng)站等平臺上突出使用 “巴黎貝甜”，使相關(guān)公眾將“巴黎貝甜”與被告公司相聯(lián)系，足以對服務(wù)來源產(chǎn)生誤認(rèn)，侵犯了原告未注冊馳名商標(biāo)權(quán)益，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

2022年1月10日，北京市高級人民法院判決被告立即停止侵權(quán)和不正當(dāng)競爭，立即停止使用包含“芭黎貝甜”的企業(yè)名稱并變更登記名稱，在報紙上刊登聲明賠禮道歉和消除影響，賠償150萬